注册
移动端：
ammeter

男，国外，英国

https://home.xbiao.com/03664299/

加关注

Ta 的腕表之家
帖子 (531)

Ta的帖子

主贴(13) 回复(518) 收藏(13)
回复内容发帖时间版块回复/查看主帖人
百达翡丽历史上的高档手动计时器是买别人的机芯自己打磨的。计时机芯历史上最强大的两2020-10-28冠蓝狮349 / 4789831ammeter
百达翡丽历史上的高档手动计时器是买别人的机芯自己打磨的。计时机芯历史上最强大的两2020-10-28冠蓝狮349 / 4789831ammeter
强太多了根本不能比 2892的优势是可以调得非常准也更薄 9S机芯的零部件是2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
从我这些天的观察里得到的结论是 积家、格拉苏蒂、Nomos被高估了 搭载ETA2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
我要买欧米茄的话应该会买1861/3861的计时机芯 欧米茄的同轴并没有我说得那2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
这个比较完美 和万宝龙的高端复杂计时机芯一个档次了2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
积家不如ETA2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
8900更准更抗磁. 在耐用和抗震方面9S85强多了2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
我建议不要买这个 可以看看ETA2892的表也是很薄的 超薄机芯现在谁做故障率都2020-10-27冠蓝狮349 / 4789831ammeter
9RA5好像是34毫米直径，放进40毫米直径的表里很勉强2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
我认为潜在风险没有欧米茄2500对ETA的改动那么大 因为擒纵结构一样 这个l2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
一定是会很快代替掉9s85的 9s65的话就要等9sa5降频的那一天. 最终2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
这个确实有争议 不过大部分人的意见是解决受磁更重要2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
机芯越复杂故障率越高 朗格打磨更好，更精准 861更不容易坏 都是相对的，朗格2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
硅材料是一个里程碑，总有一天会用的，除非有更好的材料 硅材料的运用可以解决2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
积家的陀飞轮技术很高超，高端的积家技术和打磨都很好有的可以达到独立制表人机芯的复2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
一般。除了硅游丝和长动力比劳力士的3235差多了，和ETA打磨得好的机芯比的话差2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
玩玩9S64的手动机芯吧，因为9SA5的原因，我认为9S65/85很快会被淘汰掉2020-10-26冠蓝狮349 / 4789831ammeter
精准、稳定、耐用、效率是机械机芯的四大衡量基准 很多时候提高一个基准就会造成另外2020-10-25冠蓝狮349 / 4789831ammeter
这个我以后发个文章具体说说吧。 把9R这种机芯看做机械机芯的话那么9R就无敌了，2020-10-25冠蓝狮349 / 4789831ammeter
1...212223242526
关于我们联系我们加入我们iPhone客户端/iPad客户端Android客户端 手机版 关注腕表之家：腕表之家官方微博
Copyright © xBiao.com. All Rights Reserved. 腕表之家 版权所有