诸店十三郎的帖子_第81页

诸店十三郎

男，浙江省，绍兴市

https://home.xbiao.com/03411246/

Ta 的腕表之家: 帖子 (2098)

Ta的帖子

主贴(66) 回复(2032) 收藏(4)

回复内容	发帖时间	版块	回复/查看	主帖人
现在顺着你的思路说，那sd就更不能说石英了。机械结构在，相当于内燃机在呢。	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
这个当然是汽车，内燃机车，机动车。下面细分混合动力车。不然这些车为啥不能上绿牌。	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
之前发过作业有背面，是密底浮雕圣马丁飞狮	2020-06-17	雅典	14 / 27324	诸店十三郎
市场情况又是一个综合的反馈，包含品牌，外观，性能，价格，渠道。冠蓝狮本就小众，当	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
贴切，言之有理	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
也是，新事物的诞生，总有两面性，也总有争论。但如果要从表象看，而不是先入为主的从	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
六叔，缪赞咯，专业谈不上，我才刚上路呢~~~哈哈哈	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
见仁见智咯，我反倒觉得特有技术，特别值得深思。毕竟我想绝大部分表友，真正拆表都做	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
其实很简单，你拿到SD机械手表，从背透那里看，你看不出他不是所谓的机械的，大大的	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
我手上有1970年的石英表，换了电池依然准。几十年了吧。拿9f石英来说，官方都说	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
纯机械芯的精准度，不用说GS，就来个普通小SEIKO吧，有个V.F.A的存在，笑	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
这个核心很难说，不管说机械还是石英都不准确，混动就对了。因为核心，举例混动车吧，	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
劳手表有他的实力，有他的地位，更有他的价值，人们买表往往是综合性选择，在精准，外	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
有些人不喜欢说历史吧，VFA的存在感，有些人也不愿提起，或者选择性遗忘吧。这时候	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
我不知道他所谓的机械表艺术感是啥，从背透机械看，他能难道电能转化？还是石英晶振还	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
另外你回复的贴子一直在，没有不存在。你可以再去看看，这样有莫须有之嫌	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
同为GS表主，一样有些瑞表。就事论事。GS品牌目前不如劳，但要说精准度，呵呵了。	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
照你这个逻辑，更多应该是机械，虽然sd是混动的存在，第三类表，怎么也不能说是石英	2020-06-17	冠蓝狮	129 / 210389	yipman
要靠品牌响，gs目前略逊，肯定劳响，但是山外有山，人外有人。品牌响，劳也不是最高	2020-06-17	冠蓝狮	173 / 152530	raywjh
是的，把事情说清楚。但sd并不是石英。就是个混动车。你说能不能吧油电混合车说成电	2020-06-17	冠蓝狮	173 / 152530	raywjh

上一页 1...79 808182 83...102 下一页