LW1519

男,北京,北京

https://home.xbiao.com/03117136/

加关注

Ta的帖子

回复内容发帖时间版块回复/查看主帖人
可能是被骗的多了,上当的少了吧。2019-06-04劳力士31 / 58125Johnnywu
怪我,没考虑猪的感受。这哥们现在论坛老出名了。2019-06-04劳力士16 / 33815Lee831231bp
那个cc216就是个宝珀无脑黑,居然把自己的队友给撕了,所以说不怕神一样的对手,2019-06-04劳力士16 / 33815Lee831231bp
你的表也慢了,才1个月啊。2019-06-04劳力士73 / 230973wuyuh
你的表也慢了,才1个月啊。2019-06-04劳力士73 / 230973wuyuh
所以说人家是一对吗,相爱相杀,臭味相投2019-06-04宝珀47 / 46862叶行衣
请不要侮辱脑残,那个cc216不配当脑残。2019-06-03宝珀47 / 46862叶行衣
cc216确实是个极品,啥也不懂,啥都敢说,居然还说pp设计现在还什么手绘图,我2019-06-03宝珀47 / 46862叶行衣
真好看,我也觉得比陨石面的好看,陨石面显得盘面有些乱,这款我认为是最好看的超霸,2019-06-02欧米茄83 / 141366Lee831231bp
什么机芯最复杂我不敢下结论,这只是告诉你现代机芯是怎么设计的而已,还有你所谓的s2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
最后就你认为的pp机芯设计是怎么来的,自己看图吧,这些全部截屏自pp官方宣传片,2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
我同意你的这个观点啊,没毛病啊,但我只能说我同意你的观点,也不能代表大家都同意,2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
这不版主就发了这个对比的帖子吗,怎么就没人对比了呢,定位不同,就不能对比了,是吗2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
还有至于板路,我认为pp比劳力士要好看,但不代表每个人都这么想,美观与否,谁最美2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
既然不敢肯定自己的话是否正确,就少下结论性的语言,否则就是误导,你可以加上一个“2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
至于你说solidworks是否专业,是否适合腕表机械设计自己看吧,另外选择软件2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
另外还是建议你别不懂装懂谈设计了,solidworks目前是全球最大工业设计三维2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
没毛病,是这么个道理.,我的观点也是啊,一枚好机芯与用什么东西制造与设计无关,关2019-05-31劳力士167 / 167478三枚合
你会为了买辆限量版a4搭售个a8吗?2019-05-30劳力士54 / 56698Yiwei1115
pp机芯也是solidworks这类软件模拟的,像大师弦音更是需要软件来设计的,2019-05-30劳力士167 / 167478三枚合