| 回复内容 | 发帖时间 | 版块 | 回复/查看 | 主帖人 |
| 对b1000有啥不满意的地方呢 | 2021-07-14 | 卡西欧 | 35 / 60317 | 狒Sir |
| 说说原因吧 | 2021-07-13 | 卡西欧 | 35 / 60317 | 狒Sir |
| 5610不能算高级方块吧 楼主：我说的是“高级方块都使用左上三角标的经典饰面板 | 2021-07-13 | 卡西欧 | 26 / 56963 | jack4653 |
| 挺和谐的 不错 | 2021-07-13 | 欧米茄 | 36 / 64757 | tianya199 |
| 因为你下手太重 | 2021-07-13 | 劳力士 | 58 / 60259 | 炒饭鉴赏家 |
| 不可能刹住车 还会再买的{:1_12:} | 2021-07-13 | 欧米茄 | 38 / 72642 | 不死之野兔 |
| 盘面是有横向纹路吗 还挺少见的 | 2021-07-13 | 劳力士 | 21 / 36496 | 且听风雨623 |
| 感觉，技术贴，深究下去，就会让人产生这样的疑问：机械机芯为了提升性能费这么大的劲 | 2021-07-13 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 哈哈，感觉精工就是要把“镜面抛光指针”打造成高价款式才有的元素，提价呗，过去一万 | 2021-07-13 | 冠蓝狮 | 54 / 57246 | Wisn |
| 我怀疑拉丝和镜面处理对精工来说并不存在成本差异，只是刻意为了拉开档次差距而刻意为 | 2021-07-12 | 冠蓝狮 | 54 / 57246 | Wisn |
| 集合了种种经典元素 我感觉还是有那么一点缺憾，就是侧面看表壳的线条感觉不够流畅， | 2021-07-12 | 冠蓝狮 | 54 / 57246 | Wisn |
| 谢谢{:1_12:}{:1_12:} | 2021-07-12 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 2017年 这一年推出8700/8701女装机芯，可以看成8520/8521的 | 2021-07-12 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 女表机芯8520 8700和男表机芯8500 8900性能差别大吗？ | 2021-07-12 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 下一代直接出个石英机芯吧，真一劳永逸了，再也不用考虑走时问题了{:1_12:} | 2021-07-09 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 期待测试报告 | 2021-07-09 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 赞 老觉得看着不大像灰原呢 | 2021-07-06 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 一直没保养？很耐用啊 | 2021-07-06 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 8900机芯尺寸是不是比8500要大？ 看现在用8900机芯的款式基本都41以上 | 2021-07-06 | 劳力士 | 321 / 671163 | chn6 |
| 简单实用 哈哈 | 2021-07-05 | 劳力士 | 18 / 16343 | XB_FBP0sOQ |
加关注