TonyGo

男,暂无

https://home.xbiao.com/02490514/

加关注

Ta的帖子

回复内容发帖时间版块回复/查看主帖人
2014年11月的时候,百达翡丽(Patek Philippe)总裁泰瑞·斯登 2017-10-09百达翡丽410 / 601427半座山
PP自己80年前就被一家表盘厂收购了 现在完全是换了一个家族经营 他还老拿BP被2017-10-09百达翡丽410 / 601427半座山
PP骨气这么硬 技术不受限制 当年也还不是同流合污 生产销售石英表了 也还不是为2017-10-09百达翡丽410 / 601427半座山
又在混淆视听了 PP自己也早就被别人收购过了 说技术PP除了翻出一个万年历 是他2017-10-09百达翡丽410 / 601427半座山
PP全中国只有北京和上海2家店 我算你每家店 每个月可以卖10块表(PP这个价位2017-10-09百达翡丽410 / 601427半座山
独立制表 有什么好吹的 如今劳斯莱斯 宾利 也都被收购了2017-10-08手表知识8 / 40372qhlzy0511
敢情你比故宫博物院的更懂表 敢问你是什么身份 什么专家 什么教授 有什么资格说这2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
查了一下 无匙上链 是1847年积家研制出来的 不是PP 这个都没了 就靠万年历2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
这不是废话吗 当然 如果你说 你现在有作品是被大英博物馆收藏了 也行 起码要有个2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
要证明PP有多好 你至少得说清楚两件事 1.80年前 PP也被收购过 怎么证明独2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
不知道你想表达什么 获得日内瓦印记的多的是 这个代表不了最高水平 但被故宫收藏的2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
日内瓦印记 可以看作为是一个ISO认定 而非顶尖水平的认证2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
一块腕表是否值得被博物馆级别进行收藏 主要看 1.是否具有历史性的贡献 比如当时2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
是你活在自己的权威里吧 有专业的认可 偏偏不相信 说了半天 也没拿出第三方的依据2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
官方的著名博物馆的权威 我认啊 但网上自己搞的所谓的排名 我不认啊 说穿了 在网2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
PP是非上市公司 没有公开的业绩报表可以查2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
博物馆藏品的收藏依据 不是精美精致 而是该产品有没有特殊的历史价值 博物馆里破铜2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
PP拿出一枚 被权威博物馆认可的现代腕表出来再说2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
大家是谁 我只看权威官方的 网上怎么吹都行2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山
获得认同 是要外界权威的独立第三方来认同你 而不是自己认同自己2017-10-08百达翡丽410 / 601427半座山