Junnnn111的帖子_第9页

Junnnn111

男，暂无

https://home.xbiao.com/02366053/

Ta 的腕表之家: 喜欢 (1) 帖子 (225)

Ta的帖子

回复内容	发帖时间	版块	回复/查看	主帖人
和您交流很开心，不过到此为止吧，也不是为了说服谁，毕竟每个人心里都有自己的一块表	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
朋友交流到此位置吧，您对劳的看法还是太偏乐观。我可以很负责任和您说，劳和宝玑没有	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
朋友您现在说话越来越不客观了....定制表盒都出来啦，其他品牌没有定制吗？劳的表	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
朋友没有什么是一成不变的，18世纪名镇天下的宝玑，20年代初也泯然众人，甚至成了	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
劳的水鬼还是不错的，否则我也不会入，尽管后盖实在掉档次，许多档次更低的表后盖也处	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
各花入各眼吧，自得其乐就好。您是纯粹爱劳，那也无所谓好坏了。我说的更低价更良心牌	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
受教了，您说的对，我反对劳不是因为它不背透，而是它在看不见的地方偷工减料，您看看	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
您好，我只是客观陈述一种现象。我也说了手表无贵贱，人心有高低。劳的风格和气质注定	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
您说的很对，不过这里对比的是劳和pp，不要说pp，绝大部分顶级品牌的做工打磨质感	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
呵呵，鄙人第二块表就是绿鬼，现在手上海马、绿鬼、宝珀五十噚、积家各一块，绿鬼在隔	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
请看清楚，为了怕您误解我再给您发一遍，请看清楚我想说的，我理解您买了一块劳希望别	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
兄弟，没人否定劳的口碑，你看都没看清楚我的问题，就抄袭我的语言来攻击我，牛头不对	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
除了少数款式（如AP皇家橡树），但凡诸如宝玑、宝珀、AL、AP、VC、PP的腕表	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
劳一个一类工具表，垃圾打磨，为了节省成本，背面就弄一块拉丝铁板子后盖贴后面，前不	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
看清楚，是和百达翡丽比。就算您不是这样，您不能否认很大一部分比例人买金劳纯粹就是	2017-06-01	百达翡丽	64 / 67745	林001
欢乐颂里月光族樊胜美小厂山寨表，中产赵医生间金劳水鬼，富豪老板谭总宝珀。一个阶层	2017-06-01	宝珀	12 / 60151	七时年
真抱歉，鄙人一家之言而已，若说太过请包涵，鄙人经历让鄙人碰巧成为对劳特别不感冒不	2017-05-31	百达翡丽	64 / 67745	林001
有一点，劳营销做的的确好，这个得服，许多人为了牌子买劳，倒不是见的多喜欢这表。鄙	2017-05-29	手表知识	144 / 132153	DOC. Watch
也对，其实喜欢戴啥都行。不过LZ要建议，我也就发表了一下个人观点哈，主要看他喜欢	2017-05-29	百达翡丽	64 / 67745	林001
你在百坛问想必心里已经知道答案，您若纯粹是用来跟不懂表小白装逼炫表，那绿面迪尚可	2017-05-29	百达翡丽	64 / 67745	林001

上一页 1...7 8910 11 12 下一页