| 回复内容 | 发帖时间 | 版块 | 回复/查看 | 主帖人 |
| 31天累计误差,一个月,快不到3秒 | 2016-09-09 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 我也不知道什么原因... | 2016-09-07 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 24天累计误差,走快1.5-2秒之间 | 2016-09-02 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 17天累计误差,走快1秒不到 | 2016-08-25 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 14天误差累计,快将近1秒 | 2016-08-23 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 编号可以看出时间吗?我是868开头 | 2016-08-23 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 十二日误差,0.5秒内 | 2016-08-21 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 我觉得你也要看看是不是表不满链或者睡觉时的摆放位置 | 2016-08-20 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 说实话,觉得5秒有一点高,你是不是没有上满链或者晚上睡觉摆放位置引起的 | 2016-08-20 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 5秒是正常范围,不过表是不是买很久了? | 2016-08-20 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 我觉得是正常的,你这个是正常误差范围。我猜我这个是新表的缘故。 | 2016-08-20 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 十日误差,几乎为0。很奇怪,误差比前两日反而缩小了。 | 2016-08-19 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 是啊,超出预期 | 2016-08-19 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 好的,谢谢建议。不过售后怎么查是不是二手表? | 2016-08-19 | 欧米茄 | 19 / 97202 | Redford_24 |
| 九天误差1S不到 | 2016-08-18 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 六天误差0.5S以内 | 2016-08-15 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 128小时,误差0.5S | 2016-08-15 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 114小时,误差在0.5-1秒之间 | 2016-08-14 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 96小时,误差0.5秒以内 | 2016-08-13 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |
| 对比网络时间,第一天调整好然后每天对比 | 2016-08-13 | 欧米茄 | 39 / 49477 | Redford_24 |